12.7 C
Barcelona
Dimecres 7 desembre, 2022

Es justa la inhabilitació de Quim Torra per una pancarta?

Relacionats

L’espionatge amb Pegasus, falsedat o coincidència?

El canvi de guió amb què s'ha despenjat el govern d'Espanya per intentar escapolir-se de l'escàndol de l'espionatge (sortir, de sobte, dient que ells...

Parlem del Catalangate que l’Estat encobreix

Fa gairebé dues setmanes, després d'esclatar el Catalangate, el que resta de la present legislatura comença a trontollar. El PSOE intenta, per tots...

Parlem del Catalangate?

Fa unes setmanes que va esclatar el Catalangate i, fins ara, l'Estat espanyol ha intentat negar-lo des del primer moment, i no és que la premsa...

Ara, qui i com protegirà el català?

La irrupció, per dir-ho suaument de la justícia en els plans educatius de l'escola catalana no només pot acabar amb el model...

Com ja sabem, el president de la Generalitat, Quim Torra, va ser jutjat, i condemnat, pel TSJ de Catalunya per delicte de desobediència per no retirar una pancarta, del balcó del Palau la Generalitat, que lluïa un llaç groc i es demanava la llibertat dels presos polítics. A mi, personalment, em costa molt d’entendre el veredicte del tribunal. A més d’una quantitat en metàl·lic de sanció, se l’inhabilita al càrrec públic durant divuit mesos. És lògica i natural la sentència? La desobediència en retirar un cartell —en època electoral— li dóna a la justícia d’aquest país el poder suficient per treure un president triat democràticament?

Segons s’ha publicat en alguns mitjans, la junta electoral no té competències per dur a terme aquesta inhabilitació. Vull ressaltar també que, durant molts anys, en el País Basc s’havien penjat pancartes relacionades amb ETA i reclamant l’acostament dels presos i mai ningú no havia actuat com ara.

Vegin l’opinió del jute emèrit del suprem, Juan Antonio Martin Pallin, amb relació a la sentència, on declara que es tracta d’una il·legalitat i explica els arguments en els quals basa la seva opinió.

L’article 6.2b de la LOREG diu textualment: Són inelegibles els condemnats per sentència, no ferma encara, pels delictes de rebel·lió, terrorisme, contra l’administració o les institucions de l’estat. Es pot considerar com algun dels delictes esmentats, la desobediència a retirar una pancarta d’un balcó? En què podia interferir aquest fet en els resultats electorals? L’article esmentat es va incloure a la llei per evitar que membres d’ETA pogueren ser elegits. Considera la JEC a Quim Torra com un terrorista?

El llaç groc no va canviar el vot de ningú. Respecte a demanar la llibertat dels presos, voldria fer algunes consideracions. Les Nacions Unides i Amnistia Internacional ja havien reclamat dos cops l’alliberament dels Jordis i d’Oriol Junqueras; la justícia europea va reconèixer la immunitat del vicepresident i exhortava al suprem de deixar-los en llibertat. L’independentisme considera injust el veredicte del suprem, expressar-ho en una pancarta mereixia la inhabilitació de Torra?

Vaig seguir el judici contra Quim Torra i penso que, fidel a les seves idees i per Catalunya, va actuar com li dictava la seva consciència assumint que podria ser inhabilitat. Els convido a veure la seva declaració al final de la vista. És una demostració d’intel·ligència i saber estar d’un polític compromès. Vegin l’al·legat del president en la seva última intervenció, “fantàstic”.

Era un organisme com la JEC qui havia de prendre aquestes decisions? Si bé no estic gaire segur de la imparcialitat de la justícia espanyola, no em cansaré de repetir que s’ha arribat aquí gràcies a M. Rajoy, el PP i el Constitucional carregant-se l’Estatut i, no se’ls imputarà a ningú, cap càrrec ni cap responsabilitat per aquells fets.

Les mostres de reconeixement que Quim Torra va rebre i que continua rebent, no les ha rebut de cap polític unionista espanyol i algun que altre de català. Vull afegir-me també a aquest reconeixement convidant-los a veure un vídeo, fet per Hèctor Suñol, que és un homenatge a la trajectòria del Molt Honorable President de la Generalitat.

Tindrà el Suprem, per una vegada, la intel·ligència suficient per comprendre que judicialment no es resolen els problemes polítics? Quim Torra s’ha presentat a Madrid al seu davant i, en el moment d’escriure aquestes línies ignoro la rapidesa en conèixer la sentència en ferm. No confio, ni per un moment, que el Suprem ignori al TSJ de Catalunya respecte a la seva inhabilitació.

Què en pensen vostès, benvolguts lectors? No es tracta, un cop més, d’una revenja de l’estat contra Catalunya? No va ser tot plegat una greu injustícia no admetre, inicialment, Puigdemont i Comín i, després, no acceptar Junqueras com eurodiputat? Recorden que el Suprem, contravenint la justícia europea, manté a Espanya l’ordre d’empresonament contra ells? És aquesta la justícia que ens mereixem els catalans? No tenim motius, més que suficients, per desitjar la Independència?

Més articles

1 COMENTARI

AFEGEIX UNA RESPOSTA

Per favor, introdueix el teu comentari!
Per favor, introdueix el teu nom aquí

Darrers articles

És moment de parlar de les pensions

Es torna a obrir el meló de les pensions. Tard, malament i amb presses, segurament perquè només pot anar en una direcció:...

Què és la cultura de la violació?

El que ha fet la ministra d’Igualtat, Irene Montero, ha sigut retreure al PP que campanyes com la que han fet a...

El 20-N, l’aniversari de la mort de Franco

Fa dos caps de setmana van haver-hi exaltacions franquistes a Madrid. Dues-centes persones es van concentrar a la plaça d'Orient per a recordar al...

La vergonya del Corredor Mediterrani

La setmana passada, a Barcelona, es va produir un clam per corredor mediterrani. Més de 1.500 empresaris es van reunir per demanar...

Catalunya, l’última colònia de l’imperi espanyol (III)

En el meu primer capítol sobre el tema ja vaig fer menció que, la metròpoli intenta imposar a les colònies la seva...