22.9 C
Barcelona
Dilluns 29 maig, 2023

Segons Harvard, qui i com incideixen en el conflicte Catalunya-Espanya? (lll)

Relacionats

L’espionatge amb Pegasus, falsedat o coincidència?

El canvi de guió amb què s'ha despenjat el govern d'Espanya per intentar escapolir-se de l'escàndol de l'espionatge (sortir, de sobte, dient que ells...

Catalunya, problema eliminat?

Història tibetana. Com a consultor, l'aplico sovint. En un monestir s'havia d'escollir a un monjo per a un càrrec important. Reunits tots,...

Té Espanya els millors tribunals d’Europa?

Sembla una contradicció la pregunta, per les notícies que ens arriben diàriament no ho semblen. Estan especialitzats en un munt de matèries...

Parlem novament de la llei d’amnistia de 1977

Ja fa 46 anys de la mort del dictador Franco i 44 que a ser aprovada la llei d'amnistia que impedeix, a hores d'ara,...

Ortega y Gasset: Españoles y catalanes sólo pueden conllevarse”. Azaña: “Si establecemos bien los límites de nuestro afán […] es posible que no estemos tan distantes como parece”.

Principis del segle XX. Ja hi havia problema Catalunya-Espanya. Es debatia un estatut. Principis del XXI, fa anys que Catalunya està sense estatut i, segons els experts, és anticonstitucional. Com a consultor proposo analitzar sota el model Harvard en resolució de conflictes. Premisses prèvies: Predisposició a l’acord i mútua capacitat de resposta. Es donen? Que el lector dictamini. Què més proposa el model Harvard? Separar a les persones del problema!

Què demostren la majoria de persones a Catalunya?

Van confiar  en la Constitució del 78, en els estatuts. Van confirmar el segon tot i el “raspallat” del parlament espanyol. Després de la  “inconstitucional”, segons molts juristes i catedràtics, la sentencia del TC, gran reacció social. Macromanifestacions pacífiques que van sorprendre al món. Tots els estaments independentistes: Parlament, capdavanters, polítics, mitjans, ANC i Òmnium demostren respecte. Predomina clarament la “defensa” de valors inqüestionables: Democràcia real, llibertat, justícia social, identitat, dret al benestar propi. No hi ha amenaces, desqualificacions, insults, a líders, partits, mitjans o persones dependentistes. Mínimes excepcions. Aquí estan hemeroteques, enregistraments. Hi ha comprensió a la resistència espanyola perquè és molt el que perdrà amb la independència de Catalunya. Es proposa solució democràtica com el referèndum al Regne Unit o Canadà. Es van demanar actuacions puntuals. Resposta: No a tot. Hi ha hispanofòbia? No. En el conflicte, les persones a Catalunya han demostrat pacifisme, respecte.  Demanen solucions democràtiques.

ozGElS13TBd5bW4LtJPeh

Què demostren la majoria de persones a Espanya?

Evident “catalanofòbia”. O silencis. Milions de signatures es converteixen en “contra els catalans”. Des de llavors, hemeroteques, programes de televisió i ràdio, fòrums en premsa, Facebook, Twitter… Tots recullen comentaris amb clara tendenciositat, agressivitat. El 155: Massiu i no denunciat “a por ellos”. Declaracions de polítics, estatals autonòmics, influeixen en l’opinió pública espanyola i potenciant l’anticatalanisme. Predominen actituds, emocions, sentiments, prejudicis, fòbies, propostes de boicot, insults, desqualificacions. Poques comprensions, suports. S’elaboren falsos relats que fereixen l’ètica, la dignitat, anul·len la veritat. Tot està publicat. S’instal·len en el dependentisme conceptes com “supremacisme”, insolidaritat, egoisme, colpisme. Juristes i experts espanyols no ho consideren així però la seva opinió no arriba a la societat espanyola o a la catalana qualificada constitucionalista. Fins i tot Bloomberg diu que Espanya exagera amb els presos polítics. Els testimoniatges són públics. Predomina un missatge respectuós, integrador, positiu, cap a aquest 75-80% que vol un referèndum o aquest 48% que vol independitzar-se? L’actitud majoritària en la part espanyola predisposa a l’acord, “separa” a les persones del problema o ho agreuja?

Ejemplar-Constitucion-firmado-Juan-Carlos_EDIIMA20171204_0843_23

Què proposa el model Harvard?

Aconsella: Empatia, autocontrol emocional, tracte positiu, respecte, comunicació permanentment orientada al millor clima que predisposi a la solució. Res que perjudiqui. Un observador imparcial com diagnosticaria a “les persones” en el conflicte? Quin missatge, actitud, per part catalana? Què per part espanyola? Qui agredeix? Qui només es defensa? Qui ha creat el “foc” i ho aviva? Qui ho intenta apagar pacíficament? Segons Harvard? Qui separa a les “persones” del “problema” i qui les suma al mateix? Què demostra una anàlisi objectiva, imparcial?

Premisses: Predisposició a l’acord i mútua capacitat de resposta. Existeix? Primera pauta: “Separar les persones del problema”. Les “persones”! Qui “són” el problema o ho engrandeixen? Qui  promou la solució pacífica i democràtica?

Més articles

AFEGEIX UNA RESPOSTA

Per favor, introdueix el teu comentari!
Per favor, introdueix el teu nom aquí

Darrers articles

El racisme i el cas de Vinícius Júnior

La lluita contra el racisme no admet excepcions. Ni la mala educació ni el comportament provocador d'algú són eximents, ni tampoc atenuants....

La independència, un punt de vista diferent

Des que vaig accedir a la jubilació, un dels meus entreteniments ha estat la lectura i sobretot escriure, cosa que sempre m'ha agradat. La...

Fomentar l’ús del català és de nazis i supremacistes?

Compara Plataforma per la Llengua amb la Gestapo i l'acusa d'espiar els nens als patis de les escoles, es tracta de Rosa...

Tercera carta oberta al president Pere Aragonès

Bon dia president, estava convençut que no tornaria a dirigir-me a vostè, però les notícies i circumstàncies diria que m'han convidat a...

L’actitud d’Isabel Díaz Ayuso, calculada al mil·límetre

L‘enfrontament entre el PSOE i el PP va pujant de decibels a mesura que s'estreny el calendari electoral. Encara cueja el xoc...