11.1 C
Barcelona
Dijous 28 gener, 2021

Abstenir-se o votar no l’1-O i “renunciar als beneficis del sí”?

Relacionats

Per què en diuen justícia si és pura política?

Faig aquesta pregunta perquè sospito que la justícia està fent sovint accions que li correspondrien fer a la política en comptes de...

Catalunya, elefant anellat? En una peixera?

Ha vist el lector elefants amb una anella en una pota? Segurament. Una versió: Quan l'animal és capturat, una forta cadena uneix...

El TSJC suspèn l’ajornament de les eleccions catalanes

El Tribunal Superior de Justícia de Catalunya ha decidit frenar, de forma cautelar que les eleccions del 14 de febrer passin al 30 de...

El vergonyós circ a costa de les eleccions catalanes

No hauria pensat mai que endarrerir unes eleccions al Parlament de Catalunya donés tants arguments per poder observar el comportament de diversos...

Publicat: “A 100 dies del referèndum, segons una enquesta recent, un 42,3% votaria sí, un 38,9% s’inclina pel no, un 18,8% no ho sap o no respon. Un 18,5% assegura que no votarà i un 5,8% possiblement tampoc. Pot haver-hi una abstenció del 24,3%”.

Situació de partida

Anunci i decisió ferma de data i pregunta. Refermen les amenaces del govern espanyol, de PSOE, C’s i les seves sucursals a Catalunya. Algú pregunta com s’ha pogut arribar fins a aquí. Qualsevol país democràtic seriós mai hagués generat aquesta reacció ciutadana: El 9-N, 2.300.000 van desobeir el govern. I gairebé 2 milions, van optar per la independència. Després d’aquesta macro consulta, alguna autocrítica, rectificació, alguna proposta seriosa, perquè tants votants vulguin seguir a Espanya? No. Què abunda en les publicacions?

Publicat (PP): “L’estat impedirà per tots els mitjans que se celebri el referèndum. El fiscal general actuarà sense complexos contra funcionaris i voluntaris del ‘1-O si s’incompleix la llei”.

Interpretació: “L’estat espanyol impedeix la democràcia, el que decideix el democràtic parlament català i negarà la veu a milions de votants catalans. Quin tipus d’estat actua i llença aquesta declaració/amenaça? Un de democràtic de debò o un pseudodemocrátic o dictatorial? No és el mateix estat la “causa crítica” que, avui, un 80% vulgui votar i que un tant per cent important, que s’intenta concretar amb el referèndum!, vulgui independitzar-se?

Què justifica abstenir-se o seguir dependent d’un estat que no té arguments positius, que exigeix complir les sentències del Constitucional que ell no respecta, que només ofereix amenaces? Des de la dignitat democràtica, és lògic abstenir-se o votar no a la democràcia real, al benestar merescut?

Publicat (PSOE): “Estarem al costat de la llei per parar el referèndum d’independència”.

Es diuen demòcrates però s’oposen a un referèndum. Ignoren a milions de votants catalans. Prometen reforma constitucional i federalisme. Limiten el concepte de “nació” a Catalunya ignorant la seva història, sentiment, realitat social, econòmica, jurídica. Reforma imposada o prèviament negociada amb Catalunya? L’aprovaran el PP, C’s, Podem i companyia, partits regionalistes? L’aprovarà la societat espanyola que té molt a perdre i poc o gens a guanyar? L’aprovarà la societat catalana? I si aquesta la rebutja?

Segueix el pur despotisme il·lustrat. Exemple, publicat (Alfonso Guerra): “Proposa eliminar l’autonomia catalana. Equipara l’independentisme català amb “un règim de terror”. Insulta greument als dirigents. La societat que ha reaccionat no compta per a ell?. No insulta també a tots els votants?

Què pot justificar que hi hagi militants i votants socialistes a Catalunya que creen possible una reforma i reconeixement que ningú va a recolzar i que no coincidirà gens amb el que es mereixen? Com qualificar l’incompliment dels estatuts aprovats, de inversions promeses, etcètera? Quina confiança mereix el PSOE segons els fets? Quina decisió és la més digna? Abstenir-se, votar no a la independència i seguir dependent o votar sí a la democràcia, justícia social, llibertat, qualitat de vida?

I els militants i votants de Ciutadans? Segons les seves posicions, declaracions, fàcil: C’s = PP.

I els militants i votants de CSQP. Esperen reformes i acords impossibles. Saben bé que PSOE, PP, C’s mai accediran a referèndums pactats. Menys encara a reformes que puguin satisfer al que exigeix i mereix la societat catalana. Per tant, de moment, tenen el seu full de ruta en direcció al no. És una posició “digna” d’un partit que es diu d’esquerra, defensor de la justícia social, la democràcia, el benestar dels treballadors i s’alia amb qui impedeix aquests valors a Catalunya?

Davant l’1-O, què pot justificar abstenir-se o renunciar al benestar, democràcia autèntica, llibertat, dignitat, justícia social, que representa el sí per a tots els habitants de Catalunya?

Més articles

AFEGEIX UNA RESPOSTA

Per favor, introdueix el teu comentari!
Per favor, introdueix el teu nom aquí

Últims articles

Les Nacions Unides sobre l’autodeterminació

El 25 d'octubre del 2017, setmanes després del referèndum de l’1-O i just quan l’Estat Espanyol anunciava que aplicaria l’article 155, la...

Per què en diuen justícia si és pura política?

Faig aquesta pregunta perquè sospito que la justícia està fent sovint accions que li correspondrien fer a la política en comptes de...

Salvador Illa, el candidat del PSC a la Generalitat

El candidat socialista es va llicenciar en filosofia que, com tothom sap en el món de la política, són els estudis necessaris per ocupar determinats càrrecs...

Catalunya, elefant anellat? En una peixera?

Ha vist el lector elefants amb una anella en una pota? Segurament. Una versió: Quan l'animal és capturat, una forta cadena uneix...

El TSJC suspèn l’ajornament de les eleccions catalanes

El Tribunal Superior de Justícia de Catalunya ha decidit frenar, de forma cautelar que les eleccions del 14 de febrer passin al 30 de...