20.4 C
Barcelona
Dissabte 24 setembre, 2022

És igual Legalitat, Justícia i Legitimitat?

Relacionats

Ara, qui i com protegirà el català?

La irrupció, per dir-ho suaument de la justícia en els plans educatius de l'escola catalana no només pot acabar amb el model...

El mite de la transició espanyola: “Va ser el silenci”

La televisió alemanya ha desmuntat el mite de la transició espanyola amb un reportatge que assegura que "en lloc d'enfrontar-s'hi, va haver-hi...

La resposta del Suprem a la justícia europea

En l'últim article que vaig publicar en aquest mitjà titulat "Avís del Tribunal de Justícia de la UE a Espanya" explicava l'avís...

Té Espanya els millors tribunals d’Europa?

Sembla una contradicció la pregunta, per les notícies que ens arriben diàriament no ho semblen. Estan especialitzats en un munt de matèries...

En diem legalitat (del llatí legalitas-atis) a aquell acte, compromís, contracte o norma que està emparada per una llei fonamental de l’estat. Es podria afegir democràtic, ja que en una dictadura la llei és imposada, sense cap tipus de consens, i a voluntat o designi del dictador. Serà legal, per tant, tot allò que estigui comprès dins la llei i el seu reglament.

En diem justícia a la virtut moral per la qual tothom té com a guia la veritat, és inclinat a donar a cadascú el que li pertany i a respectar el dret aliè. Allò que s’ha de fer segons el dret i la raó. Direm que una causa és justa si ho és conforme a la llei, si satisfà les justes aspiracions, si està emparada per la justícia, etc.

En direm legítim a tot allò que està fonamentat en el dret i vàlid perquè és conforme a la llei, i als principis generalment acceptats. Sembla que les tres definicions van agafades de la mà i són, com una mena de trilogia, una sola cosa en comú i les tres branques que la sustenten, almenys teòricament, hauria de ser així.

La llei és sempre justa? El que és legal és sempre legítim? Pot ser il·legítima una causa justa? No sóc expert en lleis i per tant se’m poden rebatre les meves afirmacions, però la història ens permet observar les incongruències que s’han donat a través del temps.

Les lleis franquistes promulgades en acabar la guerra eren, en molts casos, contràries al dret internacional, l’acarnissament dels guanyadors envers els que perderen la guerra va ser brutal. Ja d’entrada es tractava d’un govern il·legítim (cop d’estat contra un govern legalment constituït) podem dir, per tant, sense por a equivocar-nos, que les lleis podien ser legals, però en molts casos no eren justes.

Observem al llarg de la història que, durant segles han existit lleis que, emparades en el poder temporal dominant o el religiós, eren del tot il·legítimes. Com podem entendre sinó la Santa Inquisició? L’esclavatge va ser molts segles una xacra per a mig món, l’església no el condemnava, els governs ho permetien i les persones eren venudes o comprades com una mercaderia qualsevol. Era legal, la pregunta és: era just o legítim traficar amb éssers humans?

El poble català, sotmès des de fa tres segles per l’oligarquia castellana dominant, desitja expressar el dret a decidir el seu futur en llibertat, com a poble independent. És aquest un dret, el de l’autodeterminació, reconegut per l’Assemblea General de les Nacions Unides i Espanya no hauria d’impedir la celebració del referèndum que el Parlament ha aprovat. Es tracta d’una aspiració legitima, però, d’acord amb l’ordenament jurídic espanyol i la constitució, no és legal. No és potser una causa justa?

El govern espanyol del PP prepara el contraatac i presentarà un recurs -un altre- davant el Constitucional conforme és il·legal la declaració sobiranista aprovada en el Parlament de Catalunya. Aquest organisme s’hauria de dir TECC (Tribunal Especial Contra Catalunya) el nom li seria més escaient.

Llavors, en cas d’una sentència favorable recurs, diran que és el que diu la llei emparada per la Constitució. Podrà ser legal la decisió, però no justa, ja que la causa catalana és totalment legitima i, si de debò la sobirania recau en el poble, el més antidemocràtic que hi ha és impedir que aquest es pugui expressar amb total llibertat.

Amics lectors no sempre el que és just i legítim equival a legal.

Més articles

AFEGEIX UNA RESPOSTA

Per favor, introdueix el teu comentari!
Per favor, introdueix el teu nom aquí

Darrers articles

El CGPJ i la separació de poders a Espanya

Sobre la desjudicialització del procés els sistemes democràtics es fonamenten en la separació de poders. Els poders legislatiu i executiu són poders...

Pere Aragonès absent a la Diada d’aquest 2022, unionisme o independència?

He llegit un article del Nacional titulat: "A qui ajuda el fracàs de la manifestació?". Que em sembla molt encertat, com ja...

Pere Aragonès no anirà a la manifestació de l’11-S

Aragonès no anirà a la manifestació perquè, segons declara, és "contra els partits" Aragonès renega de la Diada...

Carta oberta als votants d’ERC

El primer que se m’acut és fer-los unes simples preguntes: Estan orgullosos amb tot el que han fet, fins ara, els seus...

Els Consolats de Mar, un repàs de la història de Catalunya

A partir de l’octubre, començaran a Tortosa els actes de celebració dels tres quarts de mil·lenni del Consolat de Mar. No volen...